Contra (casi) todos los pronósticos

Palmarés de la 66ª edición de los Emmy Awards

Poco antes de ver la 66ª edición de los premios Emmy, el que esto escribe hizo un pequeño repaso mental de las nominaciones y sus apuestas, solo para darse cuenta horas después de que esos pronósticos eran bastante erróneos. La Academia ha confeccionado un palmarés de lo más extraño, mezcla de la apuesta segura (Modern family como Mejor comedia por quinto año consecutivo, Jim Parsons y Julia Louis-Dreyfus como Mejores intérpretes cómicos) con la absoluta sorpresa (ninguno de los tres galardones de Sherlock se veían venir, tanto que Benedict Cumberbatch y Martin Freeman no estaban en la ceremonia). Los esperados triunfos de Fargo, The normal heart u Orange is the new black variaron en grado de decepción, así como la genuina sorpresa de Kathy Bates o Jessica Lange con sus merecidos trofeos por American horror story: Coven.

La noche tiene un nombre con mayúscula y ése es Breaking bad. Con la excepción de Mejor dirección, que fue el único gran premio de True detective y su magnífico Cary Joji Fukunaga, la serie de AMC se despidió con cinco galardones: Mejor drama, Actor, Actriz de reparto, Actor de reparto y Guión para Moira Walley-Beckett, responsable del posiblemente mejor episodio de la serie, “Ozymandias”. Lo de Anna Gunn no sorprendió tanto, pero sí la victoria de Aaron Paul ante Jon Voight o Josh Charles; y especialmente la de Bryan Cranston ante el huracán McConaughey, que venía de ganar el Óscar y era favorito en todas las apuestas. Precisamente, Matthew McConaughey fue blanco de múltiples referencias a lo largo de la ceremonia, que fue bastante ágil y divertida para la cantidad de premios y parones que tiene. Seth Meyers cumplió con nota en su rol de presentador, abriendo con un abrasivo monólogo y llenando la noche de intervenciones de sus compañeros de Saturday Night Live, hilarantes todos. Segmentos como las preguntas del público, con varios intérpretes haciendo gustosamente el payaso, la intervención del infalible Ricky Gervais o las ya esperadas improvisaciones de Julia Louis-Dreyfus como ganadora, y van tres años más, animan y suben el nivel de la función. La pega de esta concesión a la referencia popular para que el espectador joven vea la ceremonia ha sido la presencia de "Weird Al" Yankovic, con su especialidad de versionar melodías famosas ejercida para las cabeceras de algunas series. Tuvo gracia, eso sí, ver a Andy Samberg caracterizado de Joffrey, y su interacción con la nominada Lena Heady no tuvo precio.

por Emilio M. Luna
agosto 27, 2014

Emmy 2014 | Ganadores. Breaking Bad arrasa

por Emilio M. Luna | agosto 27, 2014

La entrega de los premios Emmy tendrá lugar el próximo 25 de agosto. Como siempre, el último premio que se va a anunciar será el primero del que se informe al día siguiente. Horas tras la entrega de premios, los recuentos empezarán por la Mejor serie en cada género, y después mejor Miniserie y TV-Movie, en función de la que tenga más Emmys. Drama y Comedia son conceptos cada vez más difusos, especialmente en el ámbito televisivo, pero la Academia se niega a abrir la puerta a más categorías y empezar las discusiones “genéricas”. Por ello, Louie u Orange is the new black compiten contra Modern family y Big bang, y cuatro capítulos de Luther contra 13 de American horror story: Coven. Es una lista contradictoria pero estimulante, que revela intenciones de las cadenas de conseguir los mayores números posibles (HBO tiene ¡99! nominaciones este año). Por todo esto y más, el premio más importante es a veces el más polémico. Recordemos los nominados.

Mejor drama

■ 2ª mitad de la 5ª temporada de Breaking bad. 8 capítulos. AMC
■ 4ª temporada de Downton Abbey. 9 capítulos. ITV
■ 4ª temporada de Juego de tronos. 10 capítulos. HBO
■ 2ª temporada de House of cards. 13 capítulos. Netflix
■ 1ª mitad de la 7ª temporada de Mad Men. 7 capítulos. AMC
■ 1ª temporada de True detective. 8 capítulos. HBO.

Breaking bad ganó el Emmy a Mejor drama el año pasado, coincidiendo con la emisión de los últimos capítulos, aunque los episodios premiados fueron técnicamente los ocho primeros de la 5ª. Este año están nominados los ocho últimos, impecables todos, pero quizá septiembre de 2013 está demasiado lejos en la mente de los votantes. La primera temporada de True detective o la segunda de House of cards están más cerca en el tiempo y dejaron bastante huella en la audiencia. HBO decidió presentar su nueva serie por Serie y no como Miniserie, y quizá su estela sea lo suficientemente potente como para arrasar en su primer año. La serie de Netflix arrancó con una sorpresa mayúscula y mantuvo el nivel de calidad durante 13 capítulos de conspiraciones, traiciones y dobles verdades. Asentada ya definitivamente Netflix, quizá sea el momento de empezar a premiarla seriamente.

Las presencias de Downton Abbey (que ha seguido su tendencia a los golpes de efecto dramáticos) y Mad Men (con una extraña media temporada de siete capítulos) parecen el resultado de los votos minoritarios, habida cuenta de que ambas series tienen múltiples Emmys por temporadas anteriores. Puede que Mad Men se despida a lo grande el año que viene, pero esta vez parece improbable que gane, y además ya tiene 4 galardones en esta categoría. Respecto a Juego de tronos, podría ser el año definitivo para el serial fantástico de HBO, que esta temporada ha continuado reventando audímetros y sorprendiendo a los espectadores con las idas y venidas de sus personajes. La rotundidad de su final de temporada, también nominado en la categoría de Guión, nos lanza a la espera de forma distinta que las temporadas previas. Puede que sea el año de la serie más popular del momento, afianzada como está en el Olimpo de las grandes.

Quién ganará: True detective. HBO.
Quién debería ganar: True detective. HBO.

Mejor comedia

■ 7ª temporada de Big bang. 24 capítulos. CBS
■ 4ª temporada de Louie. 14 capítulos. FX
■ 4ª temporada de Modern family. 24 capítulos. ABC
■ 1ª temporada de Orange is the new black. 13 capítulos. Netflix
■ 1ª temporada de Silicon Valley. 8 capítulos. HBO.
■ 3ª temporada de Veep. 10 capítulos. HBO

Si alguien puede romper el reinado de Modern family, esa es la extremadamente popular Orange is the new black. La comedia de ABC tiene complicado conseguir el 5º Emmy consecutivo con el huracán social que es la magnífica comedia carcelaria de Netflix. Una visión fresca, puramente femenina y compleja de la sociedad y del sistema penitenciario como microcosmos de muchas cosas. Las presencias de la novata Silicon Valley y la veterana Big bang (que sigue siendo un arrollador éxito) parecen los peajes de querer contentar a cuantos más mejor.

Veep ha ofrecido su temporada más irregular y no parece terminar de convencer como un todo, a tenor de que el reconocimiento suele ir a parar al reparto. Quizá los riesgos narrativos de esta temporada obtengan recompensa. La ganadora moral de la noche es Louie, que en la 4ª temporada ofrece risas, dramas, experimentos formales, narrativos y temporales a partes iguales. Con su desprecio por la continuidad y la evidente entrega de su señor y maestro, Louis C.K., la serie de FX es la candidata más completa. Tan personal que está destinada a no ser entendida, y a no conseguir los suficientes votos.

Quién ganará: Orange is the new black. Netflix.
Quién debería ganar: Veep. HBO.

por Anónimo
agosto 19, 2014

Emmy 2014 | Análisis de las categorías de Mejor Serie, Miniserie y TV-Movie

por Anónimo | agosto 19, 2014

Como se dijo en el análisis de estas categorías del año pasado, aquí se suelen cuadrar varias clases de capítulos: 1) pilotos, y más si son responsabilidad de alguien de renombre; 2) comienzos y cierres de temporada, ya que son los episodios que suelen satisfacer más; 3) “episodios-evento”, aquellos que por alguna u otra razón se convierten en los más comentados de la temporada, a veces por una escena o secuencia concreta; 4) el resto, capítulos que sólo explican su presencia amparándose en la calidad. En el reino de las miniseries y las TV-Movies, es una mezcla de aquel que vota una parte concreta de las que componen una miniserie, pensando en lo que se acaba de exponer; o los que votan un todo, la TV-Movie (como se votaría en los Oscar, por ejemplo). Pasemos a entender por qué están estos directores/as y guionistas nominados.

Mejor dirección en drama

■ David Evans por el 1er episodio de Downton Abbey
■ Carl Franklin por Capítulo 14, de House of cards
■ Cary Joji Fukunaga por Quién va ahí, de True detective
■ Vince Gilligan por Felina, de Breaking bad
■ Neil Marshall por Los vigilantes del muro, de Juego de tronos
■ Tim Van Patten por Adiós a papi blues, de Boardwalk empire

Tim Van Patten repite nominación por tercer año consecutivo por el final de temporada de Boardwalk empire. Ganó hace dos años, pero el final de la 4ª, que deja las cosas más abiertas que nunca en la serie de HBO, no es su mejor capítulo, aunque tiene grandes momentos. Carl Franklin se ha visto positivamente arrastrado por el sorprendente arranque de la segunda temporada de House of cards, y es que el cinematográfico estilo de rodar la serie impuesto por David Fincher, ganador del año pasado, permite a gente como Franklin lucirse con los movimientos de cámara. David Evans ve recompensada su labor en Downton Abbey por encargarse de un episodio que pone en marcha las tramas del resto de la temporada y lidia con la viudedad de Mary y la marcha de O´Brien.

Neil Marshall fue personalmente elegido para dirigir el noveno episodio de esta temporada de Juego de tronos, tras el buen sabor de boca que dejó su labor en Aguasnegras (2.9). La pericia de Marshall es indudable, aunque solo sea para coordinar los efectos especiales, múltiples peleas a la vez, y mantener la emoción durante 50 minutos. Cary Joji Fukunaga ha dirigido la temporada entera de True detective, así que de cara a elegir y premiar un episodio estaba claro que iba a ser “el del plano secuencia”. Suceden más cosas en este capítulo, pero todos nos acordamos de ese altísimo desenlace, una demostración de músculo con la cámara que puede resultar premiado. Por último, nunca mejor dicho, Vince Gilligan y Felina, el adiós de Breaking bad. Gilligan también está nominado como guionista, y ésta es su tercera nominación como director, pero quizá los votantes piensen que el desenlace de la serie de AMC está mejor escrito que dirigido. O todo lo contrario.

Quién ganará: Cary Joji Fukunaga por Quién va ahí, de True detective.
Quién debería ganar: Cary Joji Fukunaga por Quién va ahí, de True detective.

por Anónimo
agosto 19, 2014

Emmy 2014 | Análisis de las categorías de Dirección y Guión

por Anónimo | agosto 19, 2014

Secundario, en los Premios Emmy, es sinónimo de sorpresa. Sin los corsés que caracterizan los apartados principales, los académicos suelen optar por nombres alejados de la primera línea, si la ocasión lo permite, o por rellenar la bolsa de la ganadora de la noche. Y es que una serie de éxito lo es por la labor de esos personajes sigilosos que acaban domando la función varias veces por temporada. En esta 66ª edición se mezclan nombren ilustres como Jon Voight, Julia Roberts, Ellen Burstyn, Kathy Bates o Maggie Smith con talentos en ciernes como Adam Driver, Kate McKinnon o Anna Chlumsky. Los primeros tienen ventaja pero se saben dominados por la habitual ganas de innovar de un académico cada vez menos ortodoxo y menos consciente de la incidencia de estos personajes en sus tramas. Como ocurre con la categoría de guest star, es complicado dilucidar si el rol es primario, secundario o, incluso, terciario. Hay tanto donde elegir, que la confusión es casi una bendición. A continuación, repasamos las seis categorías. El 25 de agosto conoceremos los ganadores. Preparen sus apuestas.

por Emilio M. Luna
agosto 05, 2014

Emmy 2014 | Análisis de las categorías interpretativas (Cap. 3)

por Emilio M. Luna | agosto 05, 2014

¿Qué es una estrella invitada? Hace años la respuesta era fácil: aquel actor o actriz de categoría o muy querido por el gran público que decidía dar lustre a una serie (especialmente a comedias, más concretamente sitcoms) o beneficiarse de la popularidad de una serie apareciendo en un par de capítulos, quizá un par cada temporada si su personaje gustaba. Los dramas policíacos y médicos recogieron parte de esa tendencia (Urgencias —1994-2009— o la franquicia Ley & Orden) y creaban “sospechosos y pacientes” memorables para el lucimiento de muchos. Con la aparición del cable y la popularización de la narrativa continua, con menos historias autoconclusivas, los intérpretes invitados se convirtieron en muchos casos en presencias secundarias pero no parte del elenco fijo de una serie, lo que lleva al absurdo que invade en ocasiones esta categoría.

Mejor actor invitado en drama

■ Dylan Baker por The good wife – 1 de 22 capítulos y participó en 6 de las temporadas anteriores. 3ª nominación por la serie.
■ Beau Bridges por Masters of sex – 9 de 12 capítulos.
■ Reg E. Cathey por House of cards – 4 de 13 capítulos y participó en 7 de la temporada anterior, siempre formando parte de los créditos, no como estrella invitada.
■ Paul Giamatti por Downton Abbey – 1 de 9 capítulos.
■ Robert Morse por Mad Men – 5 de 7 capítulos y participó en 52 de las temporadas anteriores, siempre formando parte de los créditos, no como estrella invitada. 5ª nominación por la serie.
Joe Morton por Scandal – 18 de 18 capítulos y participó en 6 de la temporada anterior.

Quién ganará: Robert Morse (Mad Men)
Quién debería ganar: Robert Morse (Mad Men)

Mejor actriz invitada en drama

■ Kate Burton por Scandal – 14 de 18 capítulos y participó en 9 de las temporadas anteriores.
■ Jane Fonda por The newsroom – 3 de 9 capítulos y participó en 3 de la temporada anterior. 2ª nominación por la serie.
■ Allison Janney por Masters of sex – 6 de 12 capítulos.
■ Kate Mara por House of cards – 1 de 13 capítulos, aunque como parte de los créditos, y participó en los 13 de la temporada anterior.
■ Margo Martindale por The Americans – 3 de 13 capítulos y participó en 10 de la temporada anterior. 2ª nominación por la serie.
■ Diana Rigg por Juego de tronos – 4 de 10 capítulos y participó en 5 de la temporada anterior. 2ª nominación por la serie.

Quién ganará: Margo Martindale (The Americans)
Quién debería ganar: Jane Fonda (The Newsroom)

Mejor actor invitado en comedia

■ Steve Buscemi por Portlandia – 1 de 10 capítulos y participó en 1 de una temporada anterior. No hay continuidad entre los personajes porque es un programa de sketches.
■ Gary Cole por Veep – 10 de 10 capítulos y participó en 8 de la temporada anterior.
■ Louis C.K. por Saturday Night Live – 1 de 21 programas, en calidad de presentador y parte de varios sketches. 2ª nominación por el programa.
■ Jimmy Fallon por Saturday Night Live – 1 de 21 programas, en calidad de presentador y parte de varios sketches. Ganador de esta misma categoría en 2012.
■ Nathan Lane por Modern family – 3 de 24 capítulos y participó en 3 de las temporadas anteriores. 3ª nominación por la serie.
■ Bob Newhart por Big bang – 2 de 24 capítulos y participó en 1 de la temporada anterior. Ganador en esta categoría del año pasado.

Quién ganará: Gary Cole (Veep)
Quién debería ganar: Steve Buscemi (Portlandia)

Mejor actriz invitada en comedia

■ Uzo Aduba por Orange is the New Black – 12 de 13 capítulos y fue ascendida a regular de cara a la segunda temporada.
■ Laverne Cox por Orange is the New Black – 9 de 13 capítulos.
■ Joan Cusack por Shameless – 8 de 12 capítulos y participó en 33 de las temporadas anteriores. 4ª nominación por la serie, primera en Comedia.
■ Tina Fey por Saturday Night Live – 1 de 21 programas, en calidad de presentadora y parte de varios sketches. Presentó 2 de temporadas anteriores. 4ª nominación por la serie y ganadora de esta misma categoría en 2009.
■ Natasha Lyonne por Orange is the new Black – 13 de 13 capítulos y fue ascendida a regular de cara a la segunda temporada.
■ Melissa McCarthy por Saturday Night Live – 1 de 21 programas, en calidad de presentadora y parte de varios sketches. Presentó 2 de temporadas anteriores. 3ª nominación por la serie.

Quién ganará: Natasha Lyonne (Orange is the new black)
Quién debería ganar: Joan Cusack (Shameless)

Este año no es ninguna excepción, combinando la estrella que hace una aparición puntual (Paul Giamatti, Bob Newhart); el personaje recurrente que entra y sale de la trama sin hacer ruido (Nathan Lane, Dylan Baker); los participantes en programas de variedades y sketches (la inesperada nominación de Steve Buscemi por el logradísimo segmento “Apio” de Portlandia —2011—, los presentadores de Saturday Night Live) y aquellos que son parte integral de la trama, hasta el punto de salir en cada episodio pero acreditados como invitados (Gary Cole, Joe Morton, Natasha Lyonne). También están los casos más especiales, como Robert Morse en Mad Men y Joan Cusack en Shameless, ambos varias veces nominados y cuyos personajes son parte de la serie como los protagonistas. Puede que sea el año de Morse, pero Cusack tiene pinta de ser la eterna nominada ante las actrices de Orange is the new black (destacar que Laverne Cox es la primera actriz transexual nominada a un Emmy, enésima prueba de lo novedosa y rompedora que es la comedia carcelaria de Netflix). Es una categoría demencial en ocasiones pero estimulante, casi como un cajón de sastre que nos habla indirectamente de la evolución de la historia de la televisión, la manera que tienen los premios de adaptarse a los cambios.

Adrián González Viña

redacción Sevilla

por Anónimo
agosto 04, 2014

Emmy 2014 | Análisis de las categorías interpretativas (Cap. 2)

por Anónimo | agosto 04, 2014

Como decíamos el año pasado, y se puede aplicar a ediciones anteriores y venideras, la Academia tiene el hábito de repetir nominados un poco por inercia. El reino de Modern family parece estar disminuyendo, pero persiste American horror story y entra la sensación del año, Orange is the new black, y vemos muchas veces repetido el nombre de una serie. La otra tendencia nombrada, recompensar automáticamente a los actores/actrices de cine que protagonicen su propia serie, también está presente. Hay talento, pero también otros factores menos encomiables. En el reino de las miniseries/TV-Movies, los esfuerzos son más concretados, pues normalmente no vamos a volver a lidiar con esos personajes, pero lo extraño es que se juzgue por igual el trabajo de un intérprete en un producto de dos horas frente a 13 capítulos de desarrollo de un personaje. Contradicciones varias y alguna que otra sorpresa en las categorías interpretativas de este año. Repasemos los nominados.

por Anónimo
julio 31, 2014

Emmy 2014 | Análisis de las categorías interpretativas (Cap. 1)

por Anónimo | julio 31, 2014

Entre George R.R. Martin y los hermanos Coen anda el juego

Nominaciones de la 66ª edición de los Premios Emmy

Ya están aquí las nominaciones a los Emmy, que celebran su 66ª edición el 25 de agosto (novedad tanto por día como porque se adelanta un mes a lo habitual) con Seth Meyers de presentador, un aliciente que de entrada solo interesará a los seguidores de Saturday Night Live. Meyers es un cómico eficaz pero apenas conocido fuera de EEUU, aunque son los premios de la televisión de EEUU, al fin y al cabo. Un año más, hay para todos los gustos, aunque todos parecen coincidir en que la Academia se niega a arriesgar con las series de corte fantástico (a excepción de la joya de HBO Juego de tronos, que vuelve a triunfar con 19 nominaciones) o con las propuestas más novedosas. Parece que sí que lo hacen, y así lo atestiguan la fuerte entrada de Sillicon Valley, nominada ya a Mejor Comedia, o que Scandal, culebrón extremo donde los haya, tenga tres intérpretes nominados. El problema de la Academia es que parece que vota por inercia en muchos casos, repitiendo hasta tandas enteras (los mismos de Breaking bad, de Veep, de Downton Abbey, de The newsroom, de House of cards) y haciendo que la calidad ni se cuestione. Muchas de las series nominadas, como esas que un servidor acaba de nombrar, son estupendas, pero se dejan muchas fuera. La entrada más fuerte es la de una de las series más populares del momento, Orange is the new black, con 12 nominaciones y un pie en casi todas las categorías principales (todo actrices, ningún actor, parece apropiado). Como siempre, hay sorpresas positivas (Lena Heady por Juego de tronos, Ricky Gervais por el que es su trabajo más elaborado como actor, Derek; Sarah Paulson y Alfred Molina en el reino de las TV-Movies/Miniseries, la entrada de Portlandia) y sorpresas negativas (la caída de la ganadora del año pasado Merritt Weaver, la ausencia de Charles Dance en su última oportunidad de premio o que algunos parezcan estar más presentes por nombre -Jodie Foster como directora, Kristen Wiig, Jon Voight como único representante de Ray Donovan- que por la calidad de su trabajo.

Fargo cumple los pronósticos y arrasa en la categoría de Miniseries, con la tercera entrega de American Horror Story como rival a batir, y otra producción de Ryan Murphy, The normal heart, en las categorías mixtas. Puede ser un gran noche para Murphy -nominado como director, guionista y doblemente como productor-, pero sin duda lo será para FX, responsable de Coven y Fargo. Netflix también parece que vaya a tener una gran velada, quizá en ambas categorías porque House of cards se afianza y expande un poco. Las cadenas en abierto tienen mayores posibilidades en la Comedia, con Modern family y Big bang como fuertes valuartes. Una sorpresa para CBS ha sido que The good wife como serie y sus creadores como guionistas no hayan visto reconocido su trabajo en la tumultuosa quinta temporada, y que quizá sea Josh Charles el que lo represente todo en su victoria. Lo de Homeland y Mad Men parece más obligación que otra cosa, aunque ambas temporadas (o mitad de temporada para Mad Men) hayan sido de lo más estimulantes. La cosecha británica se materializa en 12 nominaciones para Downton Abbey, cinco para Sherlock, presentado como TV-Movie con Su último voto (3.2) y tres para Luther en la que parece ser su última temporada, la tercera. Chiwetel Ejiofor representa Dancing on the edge al completo y The White Queen solo consigue la mención como Mejor miniserie. Helena Bonham Carter termina su periplo de nominaciones por dar vida a Elisabeth Taylor y sobrevivir en el intento con su mención por Burton y Taylor.

por Anónimo
julio 17, 2014

Emmy 2014 | Balance de las nominaciones

por Anónimo | julio 17, 2014