Introduce tu búsqueda

  • Un hombre bueno es difícil de encontrar.
    Tres anuncios en las afueras, de Martin McDonagh.

    Una carta de amor.
    «Loving Vincent», de Dorota Kobiela.

    Sensualidad praxiteliana.
    «Call me by your name», de Luca Guadagnino.

    Insert Coin.
    «Good Time», de los hermanos Safdie.

    BFI Londres 2014 | Día 2

    Equipo de Men, Women and Children

    Arranque en falso

    Crónica de la segunda jornada de la 58ª edición del Festival de Londres

    Comienzo no demasiado esperanzador para el primer día realmente activo del festival, al menos en el turno de las proyecciones para la prensa. La última —y cargante, y aburrida— película de Jason Reitman, Men, Women & Children [crítica TIFF], ha sido la primera en ver este año el equivalente británico a los abucheos: el abandono de la sala. La prensa británica, como he mencionado alguna que otra vez, es bastante fría a la hora de reaccionar, tanto en positivo como en negativo, y si bien se pueden llegar a escuchar algunos aplausos (señal de que una película ha gustado, y mucho), en ningún momento se viven escenas como las de San Sebastián o Cannes, con la sala haciendo patente su desagrado para con la cinta de turno. Haciendo honor a su fama de estoicos, la señal máxima de desprecio en Londres es ver a los periodistas abandonando la sala en masa a media película, como ha sucedido esta mañana. Mejor suerte ha tenido el Pasolini [crítica TIFF] de Abel Ferrara, que a pesar de haber dejado a la concurrencia con una enorme sensación de frialdad, ha conseguido mantener a todo el mundo en su sitio. Y es que, después de ese biopic bigger than life que fue Welcome to New York, todo el mundo esperaba Pasolini con mucha expectación. Sin embargo, el retrato que Ferrara ha realizado del director de Teorema resulta vacío, forzado y decepcionante, a pesar de algunas escenas de gran belleza y de un inmenso Willem Dafoe que canaliza más que interpreta a Pier Paolo Pasolini. La única que se ha saldado con buenas críticas (si bien bastante descolocadas) ha sido la primera representante de la sección oficial, The Duke of Burgundy (Peter Strickland, 2014), que parece tener bastantes posibilidades de alzarse con el premio a la mejor película —aunque todavía es muy pronto para aventurar: lo mismo pasó el año pasado con The Selfish Giant (Clio Barnard, 2013), y al final se fue de vacío ante Ida (Pawel Pawlikowski, 2013)—.

    En los pases para el público, dominado por películas de temática militar, ha ido algo mejor, con Camp X-Ray (Peter Sattler, 2014) gustando bastante a pesar de la acartonada interpretación de Kristen Stewart. La película, hija bastarda de las primeras escenas de La noche más oscura (Kathryn Bigelow, 2012) —pero que a nadie se le ocurra pensar que eso sirve para compararlas— cuenta con bastantes ideas interesantes, e incluso con una más que solvente interpretación por parte de Peyman Moaadi, el protagonista de Nader y Simin, una separación (Asghar Farhadi, 2011). Pero el excesivo protagonismo de Stewart, que basa todo su concepto de interpretación en poner caras raras, mascar chicle y compartir con el mundo su síndrome de piernas inquietas, reduce a poco más que pasable una película que podría haber dado mucho más de sí. Queen and Country (John Boorman, 2014), de la que mañana tendremos crítica, ha enganchando a los más veteranos del lugar con su mezcla de comedia amable, secundarios con encanto y ambientación histórica reciente —los veteranos de guerra son enormemente respetados en el Reino Unido—. Pero la gran triunfadora del día, sin lugar a dudas, ha sido ’71 (Yann Demange, 2014) [crítica Berlinale] [crítica Karlovy Vary], la que será con casi toda seguridad la triunfadora del premio a la mejor primera película, que ya obtuvo espléndidas críticas en los pases previos al festival. La película protagonizada por Jack O’Connell, que se estrena mañana en salas comerciales, está recibiendo alabanzas allá donde va, a pesar de tocar un tema tan sensible en Reino Unido como el del conflicto de Irlanda del Norte.

    '71, de Yann Demange
    '71, de Yann Demange
    Mañana llega una de las películas más esperadas del festival, Mr. Turner (Mike Leigh, 2014), acompañada de las dos siguientes aspirantes al premio a mejor película, The Falling (Carol Morley, 2014) y Timbuktu (Abderrahmane Sissako, 2014), y la enésima adaptación de Madame Bovary (Sophie Barthes, 2014) con Mia Wasikowska al frente del reparto, además de Vie Sauvage (Cédric Kahn, 2014), Spring (Justin Benson y Aaron Moorhead, 2014) y la española La Cueva (Alfredo Montero, 2014) en los pases públicos. Esperemos que, ahora sí, el festival acabe de despegar.

    Judith Romero
    Enviada especial a la 58ª edición del Festival de Londres


    Tierra de Dios

    0 comentarios:

    Publicar un comentario

    "Sueñen. Vean cine."

    Estrenos

    Inéditas

    • Anuario 2017. Una recopilación de lo mejor del curso cinematográfico

      «El 2017 se nos ha hecho viejo y, como cada año, toca volver la vista atrás y echar un vistazo a todo lo que nos ha regalado desde un punto de vista cinematográfico. Es el momento de las siempre controvertidas listas de lo mejor del año. Controvertidas porque nunca llueve a gusto de todos, pero también porque, al fin y al cabo, estamos hablando de consideraciones que, aunque no lo parezcan, se hacen en caliente, bajo el influjo del calor cercano de la sala de cine y las sensaciones que nos ha producido...».
    • Mindhunter: Sympathy for the devil

      «Celebérrimo es el aforismo 149 que Frederich Nietzsche formuló en el capítulo IV de su libro Más allá del bien y del mal (1886): «El que lucha con monstruos debe ir con cuidado para no resultar él mismo un monstruo. Pues si miras mucho a un abismo, el abismo acabará por mirar dentro de ti». A buen seguro, los creadores de Mindhunter tuvieron muy presente esta idea del filósofo alemán a la hora de decidirse a adaptar el libro de John E. Douglas y Mark Olshaker, Cazador de mentes: Dentro de la unidad de élite de crímenes en serie del FBI (1995)...».
    • Cuaderno de viaje: análisis visual y narrativo de Twin Peaks

      «Aviso al lector: este texto, como la anterior entrega que publicamos, está plagado de spoilers que detallan información de los capítulos reseñados. Está concebido con la esperanza de ser un acompañamiento a las experiencias de visionado previas de cada uno, y como tal asume la incompletitud de su análisis. Ni ofrece, ni lo pretende, una lectura totalizadora de la serie. Sino una serie de fragmentos rescatados, puestos en una relación más o menos arbitraria y leídos bajo una serie de constantes que se adivinan en Lynch, pero que quizá tengan mucho de las propias inquietudes de quien escribe...».

    Festivales

    Premios

    Extras

    [12][Trailers][slider3top]