Introduce tu búsqueda

  • Cenotafio faraónico.
    «Blade Runner 2049», de Denis Villeneuve.

    Especial Festival de San Sebastián.
    Cobertura completa de la 65ª edición.

    Sensualidad praxiteliana.
    «Call me by your name», de Luca Guadagnino.

    Insert Coin.
    «Good Time», de los hermanos Safdie.

    Dos ventanas al vacío.
    «A Ghost Story», de David Lowery.

    Recap | Hannibal (2x01)

    Hannibal (2x01)

    El nuevo Will Graham

    crítica de Kaiseki (2x01) | Hannibal (Temporada 2)
    este artículo contiene spoilers*

    NBC | EEUU, 2014. Director: Tim Hunter. Guión: Bryan Fuller & Steve Lightfoot. Creador: Bryan Fuller. Reparto: Hugh Dancy, Mads Mikkelsen, Laurence Fishburne, Caroline Dhavernas, Hettiene Park, Scott Thompson, Aaron Abrams, Raúl Esparza, Gillian Anderson, Cynthia Nixon. Fotografía: James Hawkison. Música: Brian Reitzell.

    Will trata de recordar para entender cómo Hannibal le tendió la trampa. Comienza una investigación interna en el FBI. Hannibal discute su situación con la doctora Du Maurier. Un grupo de cuerpos aparece cubiertos de resina.


    Hannibal ha vuelto. Ocho meses después de Savoreaux (1.13), la retorcida serie de Bryan Fuller hizo su regreso a la televisión. Un retorno discreto desde el punto de vista de las audiencias, pero vigoroso y estimulante creativamente hablando. Y eso es lo que importa. Kaiseki funciona en varios niveles: como continuación de la historia, con sus consiguientes escenas de pura recapitulación; como presentación de un gigantesco flashforward (la escena de apertura está situada 12 semanas después que este arranque) y como prueba de que Fuller no tiene tiempo que perder. El guión que firma junto a Steve Lightfoot sirve para 43 minutos de revelaciones. La más importante es que Will ha averiguado que Hannibal es un caníbal. A nivel onírico. El falso acusado está empezando a recordar. Aunque el horror que viene a su mente es demasiado grande como para creérselo. Todavía.

    Detengámonos antes en la apertura del capítulo. Las promos de la serie ya habían mostrado fogonazos de una pelea encarnizada entre el doctor Lecter y Jack Crawford. La duda surgió: ¿es una alucinación? ¿Sucede en el final de la temporada? ¿Nos está la cadena reventando una sorpresa? Pues ninguna de estas opciones. La pelea abre el episodio, y no sabemos nada sobre los hechos que la provocan. Solo sabemos que Jack estaba dispuesto a matar a Hannibal. Viendo la brutalidad del combate, tiene que ser personal. Quizá tenga que ver con la esposa del agente del FBI, recordemos enferma de cáncer. Quizá ni siquiera signifique que Jack haya descubierto al buen doctor. Lo único que podemos hacer es conjeturar. Que es lo que Fuller y su gente quiere. Una manera tan clásica como efectiva de tratar de enganchar al espectador. De unas circunstancias al límite, volvemos atrás en el tiempo para reflejar en una situación similar. Jack cena con Hannibal para discutir el caso y las acusaciones de Will. El doctor debe ser descartado como sospechoso y habrá una investigación interna para tratar de entender (y silenciar) cómo pudo “Will matar a todas esas personas” bajo la supervisión del agente Crawford. Entra así en escena un nuevo personaje, interpretado por la solvente Cynthia Nixon. Una mujer encargada de llevar esa investigación interna y que nos proporciona un nuevo dato: Alana presentó una queja formar contra Jack y no va a detenerse hasta que se esclarezcan las circunstancias de los crímenes de Will. Cree que el acusado debió cometer los crímenes sin ser consciente de ello, en parte por la enfermedad que sufrió durante gran parte de la temporada pasada. De visita en la cárcel, Will le pide ayuda para desentrañar sus recuerdos. Y este proceso da lugar a una de las escenas más tristes de la serie. Will recuerda fugazmente como llegó la oreja de Abigail a su estómago: a través de un tubo de plástico. Hannibal aprovechó uno de los episodios más extremos de la enfermedad de Will y le intubó para meterle la oreja garganta abajo. Es triste porque hace pensar en la cantidad de perrerías que el doctor puede haberle hecho al analista en esos estados de trance. Fuller y Lightfood no dejan duda alguna sobre la maldad del caníbal.

    Hannibal (2x01)

    Lo gracioso (recordemos que la serie tiene un saludable y negrísimo sentido del humor) es que Lecter es “el nuevo Will” del FBI. El nuevo analista encargado de asesorar sobre la psique de los lunáticos de turno. El doctor da la clave sobre cómo los cuerpos encontrados son los descartes del perturbado artista. Y Will complementa la visión apuntando que quiere crear un cuadro multirracial. La doctora Du Marier vuelve a escena para más sesiones con Hannibal. Verlos juntos sigue siendo asistir a una charla codificada, llena de frases medidas al milímetro y cargadas de significado, incluyendo la ambigüedad. Es evidente lo mucho que Fuller y sus guionistas disfrutan escribiendo estas escenas. La satisfacción es cada vez más palpable para el espectador, ya que este crítico se encontró de repente disfrutando de la charla y riéndose de cada nueva sentencia de ambos. Amenaza, respeto e inteligencia combinados. O cómo decir mucho sin apenas decir nada. A lo largo del capítulo, Will recibirá varias visitas. A la espera del juicio, está en la cárcel psiquiátrica del doctor Chilton, que se recupera de las torturas a las que Gideon le sometió, extracción de riñón incluida. Hannibal, Jack, Alana y Beverly verán a nuestro protagonista en su uniforme de preso. Bajo la mirada monitorizada del doctor Chilton, el nuevo psiquiatra de Will. Cada uno trae algo distinto a la mesa. Beverly, que recordemos tenía su ración de tensión sexual con él, le lleva fotos del caso en el que están trabajando. Ahí es donde Hannibal vuelve a ser la Hannibal que se aparece en nuestras pesadillas: la macabra imaginería del caso de la semana. O de las semanas, parece ser en esta ocasión. El psicópata de turno secuestra gente de todas las razas y las prepara siguiendo una idea que todavía no sabemos. La imagen que cierra el episodio y nos lanza al cliffhanger es la de su última víctima como pieza de una impactante construcción humana de “algo”. En unos días sabremos de qué. | ★★★ |

    Adrián González Viña
    Redacción Sevilla

    En cuerpo y alma

    6 comentarios:

    1. Feísimo capítulo, como casi todos estos últimos

      ResponderEliminar
    2. EL PODER DEL DINERO

      El poder del dinero; que podemos ver con el enfrentamiento de poderes económicos, del espionaje industrial o la falta de escrúpulos y ambiciones del argumento de este trabajo, que modesto, entretiene.

      http://www.quepodemosver.com/2014/03/el-poder-del-dinero-critica.html

      ResponderEliminar
    3. De acuerdo contigo. M**rd* de capítulo. Por no haber, ni polvotere hubo.

      ResponderEliminar
    4. It also will close the book on an era reaching almost to the birth of TV. DB Product Review

      ResponderEliminar

    "Sueñen. Vean cine."

    Estrenos

    Festivales

    • Cuaderno de viaje: análisis visual y narrativo de Twin Peaks

      «Aviso al lector: este texto, como la anterior entrega que publicamos, está plagado de spoilers que detallan información de los capítulos reseñados. Está concebido con la esperanza de ser un acompañamiento a las experiencias de visionado previas de cada uno, y como tal asume la incompletitud de su análisis. Ni ofrece, ni lo pretende, una lectura totalizadora de la serie. Sino una serie de fragmentos rescatados, puestos en una relación más o menos arbitraria y leídos bajo una serie de constantes que se adivinan en Lynch, pero que quizá tengan mucho de las propias inquietudes de quien escribe...».
    • El cine de Maya Deren. Una mirada a su filmografía

      «La consolidación de la mujer en la industria del cine es algo tan reciente y, por desgracia, tan condenado a un inevitable período de reafirmación presumiblemente extenso, que resulta muy difícil establecer una lectura del papel femenino en el cine y, mucho menos, en el cine de vanguardia, pues su relación parece más coincidente que desencadenante. Sólo en las últimas entregas de los grandes festivales, ha sido motivo de indignación y debate la ausencia de una participación femenina más cuantiosa...».
    • El tedio según Sofia Coppola

      «Si nos detenemos a analizar la filmografía de Sofía Coppola, encontramos un denominador común en todas sus historias. Los personajes que retrata la realizadora neoyorquina están embriagados por el aburrimiento, por una sensación de pesadumbre que les arrastra y que, de un modo u otro, actúa como catalizador de sus actos. Puede ser un elemento impuesto, como ocurre en Las vírgenes suicidas, y del que solo hay una manera de escapar; que viene dado por el entorno, como en Lost in translation, donde se materializa en un sentimiento de extrañeza que acaba por unir a dos almas solitarias...».

    Extras

    Premios

    [12][Trailers][slider3top]