 |
| Hugh Dancy & Maggie Gyllenhaal protagonizan Hysteria (Tania Wexler, Estados Unidos, 2011) |
BUENAS VIBRACIONES
“Ligera y agradable comedia de época al servicio de unos notables Hugh Dancy y Maggie Gyllenhaal que no explota todo su potencial y queda anclada en un torrente edulcorado de tópicos.”
Exhibida en el pasado Festival de Toronto (Septiembre de 2011) nuestra protagonista de hoy – uno de los estrenos esta semana en España – representa ese uso sesgado de la información que impera en nuestros días. En el ‘mastodóntico’ certamen canadiense, primera prueba de toque en la temporada de premios, se proyectan más de mil películas en diferentes apartados. Un hecho que provoca la disgregación de la prensa especializada en las numerosas salas y deja situaciones, en ocasiones, insólitas. Hysteria (Tanya Waxler, 2011), una de esas cintas presentadas, fue acogida de forma sobresaliente por ese acotado grupo de críticos. Algo que supuso entrar en las primeras quinielas en la lucha por el Óscar. Diez meses después llega a Europa de forma limitada y con el halo de telefilme de alto presupuesto y sin ningún galón en la pechera. Paradojas.
Pese a contar con un ocurrente punto de partida – esa adaptación libre de la patente creada por Joseph Mortimer Granville en el siglo XIX llamada “consolador” – y un reparto de calidad (Hugh Dancy, Maggie Gyllenhaal, Felicity Jones y Ruper Everett), Hysteria no es más que una simple comedia romántica en el Londres victoriano. Un filme que no les negará una sonrisa pero cuyo poso será tan efímero como eficiente es el “aparato” que describe. Una narrativa redundante y plana es el principal lastre. Poco pueden hacer los intérpretes ante tan manida historia que pierde su vigor de serie tras la primera media hora de metraje. Nada resulta relevante, una dulce monotonía carente del rigor de la mente de Freud y del punto pícaro de obras como Cuando Harry encontró a Sally (When Harry Met Sally, 1989). ¿Buenas vibraciones? Para un rato aburrido, sirve.
 |
| Una fábula sobre las necesidades femeninas, Hysteria |
Lo Mejor: Hugh Dancy y Maggie Gyllenhaal.
Lo Peor: Un guión insustancial.
Puntuación: 5/10 COMEDIA/CINE USA 2011
Por Emilio Luna
Como diría el escritor alemán Johann Wolfgang Von Goethe...
"Todo comienzo tiene su encanto".
... este es el mío.
Reseñas para el semanario cacereño Avuelapluma.
Publicado en Avuelapluma el lunes 28 de Mayo
El antepenúltimo mohicano
Por Emilio LunaComo diría el escritor alemán Johann Wolfgang Von Goethe...
"Todo comienzo tiene su encanto".
... este es el mío.
Reseñas para el semanario cacereño Avuelapluma.
Publicado en Avuelapluma el lunes 28 de Mayo
El antepenúltimo mohicano
Imágenes:
 |
| La química entre Dancy y Gyllenhaal es el aspecto más reseñable de Hysteria |
 |
| En Hysteria hay un hueco para Felicity Jones, una de las revelaciones el año pasado con Like Crazy |
Ficha técnica:
Estados Unidos, 2011. Título Original: "Hysteria". Directora: Tania Wexler. Productores: Kenneth Atchity. Productora: Informant Media / Beachfront Films / Forthcoming Productions. Guión: Stephen Dyer, Jonah Lisa Dyer. Fotografía: Sean Bobbitt. Música: Gast Waltzing. Montaje: Billy A. Campbell y Jon Gregory. Intérpretes: Hugh Dancy, Maggie Gyllenhaal, Felicity Jones, Rupert Everett, Anna Chancellor, Gemma Jones, Jonathan Pryce.
Pare interesante para pasarla bien un rato ¿no? Creo que la estaré viendo entonces. Lo de ligera ligera y agradable con tópicos no es algo que me fastidie del todo jeje.
ResponderEliminarUn abrazo Milo :)
Yo creo que con todo lo que hay que ver me la ahorro. Ya no me apetecía mucho y ese meddiocre 5 no da demasiados ánimos. Un abrazo.
ResponderEliminarVeo que este fin de semana te ha vuelto a tocar calidad...Tiene un tufo a películita de Antena 3 impresionante. Odio la actriz principal, no se que le veis.
ResponderEliminarMarco.
Esta creo que sí la veré pero por pura curiosidad. Una tarde de domingo que no sepa qué hacer supongo, al menos unas risas me producirá ¿no? Suficiente xD.
ResponderEliminar¡Un besín Emilio!
Se ve muy bien Daniel, tiene momentos divertidos y los dos actores principales están bien. Es ligerita ideal para domingo. No esperes mucho más. Y que conste que yo tengo debilidad por Dancy que me parece un gran actor después de verlo en Adam.
ResponderEliminarUn abrazo amigo!
La temática no está mal pero en realidad es una comedieta más de época. No aporta demasiado David. Ahorratela sin remordimientos.
ResponderEliminarUn abrazo pirata!
A mi me cae bien Gyllenhaal Marco. No creo que sea un bellezón si eso es a lo que te refieres pero si que tiene algo...ve Secretary y hablamos. Este finde un poquito mejor, pero no mucho.
ResponderEliminarUn abrazo.
Y una sonrisa también Bea. Es una película pasable y también agradable. Si se va con las expectativas bajas mejor que mejor.
ResponderEliminarUn besito!
Buenas vibraciones (jaja) creo que me reí mas con esas dos palabras que con la película. Tiene un punto de partida tan interesante pero me decepciono, lo trataron de una manera tan ridícula; no podría estar mas de acuerdo con tu critica. Creo que lo peor es el final, es una película de consoladores y termina de una manera tan empalagosa que da asco.
ResponderEliminarCreo que esos "doctores" tenían el peor trabajo del mundo.
Un besito!
Fue instantáneo...jaja..y también muy facilón. La película se deja ver pero si la analizas un poco es superfrustrante...no cuenta mucho y lo que cuenta...es flojete. Es una comedia romántica casi familiar y tratándose del origen del toy femenino...ejem! es definitoria.
ResponderEliminarUn besito compi!