VALHALLA FALLING
"Amena vuelta al universo Marvel llena de espectacularidad, efectos y un buen casting lastrado por un guión monocorde que hace del filme una simple presentación."
El superhéroe ha muerto. Una sentencia bastante cuestionable pero que se extrae de la nula trascendencia del género en la industria cinematográfica de los últimos dos años. Salvo contadas excepciones con la forma de dilema shakesperiano del Batman de Christopher Nolan, este sobreexplotado subgénero fantástico ha encontrado alivio y escape en héroes de bajo perfil. Personajes entre lo humano y lo estrafalario (Kick-Ass, Super, Scott Pilgrim contra el Mundo o la producción televisiva británica Misfits) o simplemente caballeros taciturnos (Driver en Drive –Nicolas Winding Refn--) que conectan de manera más natural que los clásicos de DC Cómics o Marvel. Precisamente, ésta última busca con fuerza el rescate de una temática que tuvo su auge al comienzo del nuevo milenio. Hasta la fecha con intentos decentes, articulados en beneficio del megaproyecto del estudio y unas de las películas más esperadas de 2012, The Avengers, Los Vengadores.
Tras el drástico epílogo del Spiderman de Sam Raimi, Marvel Studios apostó por la renovación. Un comienzo que encontró en Ironman (Jon Favreau, 2008) el aliento necesario en forma de buenas críticas y una acogida sobresaliente del público. Los casi mil millones de dólares recaudados dieron alas a la compañía repitiendo fórmula con El Increíble Hulk (The Incredible Hulk, Louis Leterrier, 2008), la segunda parte del hombre de hierro (2010) y Captain America (Joe Johnson, 2011). Sin obtener el mismo resultado mediático, la maquinaría ya estaba en marcha con numerosas presentaciones o extensiones de la franquicia que desembocarían en el citado proyecto que capitaneará Joss Whedon. Cómo otra pieza más en el puzzle esta pasada primavera arribó Thor (2011) y lo hace de la mano de un director poco habituado al blockbuster, Kenneth Branagh.
La elección de Branagh, actor y director formado con la letra de William Shakespeare, buscaba un golpe de efecto similar a la entrada de Christopher Nolan en la saga del hombre murciélago de DC Cómics. Un personaje cómo Thor, pleno de enigma y magia, parecía el más apropiado para ese nuevo giro cualitativo y adulto ansiado por Marvel. Junto a Branagh, el gran dilema de esta producción sería quien representaría al guerrero nórdico. Tras numerosos rumores de negociaciones, donde circularon nombres desde Brad Pitt hasta el televisivo Josh Holloway, finalmente el papel fue a parar a Chris Hemsworth, actor australiano que llamó la atención de la industria americana con el prólogo del reboot de Star Trek (J.J. Abrams, 2010). Interés paralelo a las dudas. ¿Ha sido Thor el Mjölnir esperado por Marvel?
Es innegable su rentabilidad económica, con buenos números a nivel mundial, pero a nivel artístico demuestra el estancamiento creativo de Marvel. La mano de Branagh aparece en una notable primera hora de metraje donde se nos presenta a un héroe que dista mucho de serlo. Las visitas terrenales junto a su tópico desarrollo van empobreciendo un filme cómo ocurriera con las anteriores películas del estudio. Realmente toda la acción con cierto atractivo transcurre en un maravilloso Asgaard, dejando la trama mortal como un mero y translúcido complemento. Pese a sus defectos y escasa profundidad, Thor contiene detalles muy interesantes. El primero disipa las dudas sobre Hemsworth, que en un acierto de casting llena a su personaje de carisma además de una impresionante presencia física. Los mejores instantes, tanto dramáticos, épicos o cómicos, tienen el sello de este actor australiano que debería ser relevante en el cine de acción de los próximos años.
Cómo ocurriera con el film de Guillermo del Toro, Hellboy II, El Ejército Dorado (The Golden Army, 2008) el fondo puede con el contenido. Visualmente barroca pero hierática en la narrativa. El largometraje de Kenneth Branagh se queda en un simple escalón de la futura traca final llamada Los Vengadores (atención al ensamblado cameo de Hawkeye). Será sugerente, de todas maneras, la evolución de este personaje en la programada segunda parte que se estrenará en 2013. Por lo pronto, este primer episodio es una muesca entretenida, con algún momento destacable, pero que no aporta nada al género.
Lo Mejor: La buena elección de Chris Hemsworth en el papel protagonista.
Lo Peor: Guión sin profundidad que reduce la historia a un par de pequeños climax.
Puntuación: 5’5/10 CINE USA 2011/NOVELA GRÁFICA/MARVEL.
El superhéroe ha muerto. Una sentencia bastante cuestionable pero que se extrae de la nula trascendencia del género en la industria cinematográfica de los últimos dos años. Salvo contadas excepciones con la forma de dilema shakesperiano del Batman de Christopher Nolan, este sobreexplotado subgénero fantástico ha encontrado alivio y escape en héroes de bajo perfil. Personajes entre lo humano y lo estrafalario (Kick-Ass, Super, Scott Pilgrim contra el Mundo o la producción televisiva británica Misfits) o simplemente caballeros taciturnos (Driver en Drive –Nicolas Winding Refn--) que conectan de manera más natural que los clásicos de DC Cómics o Marvel. Precisamente, ésta última busca con fuerza el rescate de una temática que tuvo su auge al comienzo del nuevo milenio. Hasta la fecha con intentos decentes, articulados en beneficio del megaproyecto del estudio y unas de las películas más esperadas de 2012, The Avengers, Los Vengadores.
Tras el drástico epílogo del Spiderman de Sam Raimi, Marvel Studios apostó por la renovación. Un comienzo que encontró en Ironman (Jon Favreau, 2008) el aliento necesario en forma de buenas críticas y una acogida sobresaliente del público. Los casi mil millones de dólares recaudados dieron alas a la compañía repitiendo fórmula con El Increíble Hulk (The Incredible Hulk, Louis Leterrier, 2008), la segunda parte del hombre de hierro (2010) y Captain America (Joe Johnson, 2011). Sin obtener el mismo resultado mediático, la maquinaría ya estaba en marcha con numerosas presentaciones o extensiones de la franquicia que desembocarían en el citado proyecto que capitaneará Joss Whedon. Cómo otra pieza más en el puzzle esta pasada primavera arribó Thor (2011) y lo hace de la mano de un director poco habituado al blockbuster, Kenneth Branagh.
La elección de Branagh, actor y director formado con la letra de William Shakespeare, buscaba un golpe de efecto similar a la entrada de Christopher Nolan en la saga del hombre murciélago de DC Cómics. Un personaje cómo Thor, pleno de enigma y magia, parecía el más apropiado para ese nuevo giro cualitativo y adulto ansiado por Marvel. Junto a Branagh, el gran dilema de esta producción sería quien representaría al guerrero nórdico. Tras numerosos rumores de negociaciones, donde circularon nombres desde Brad Pitt hasta el televisivo Josh Holloway, finalmente el papel fue a parar a Chris Hemsworth, actor australiano que llamó la atención de la industria americana con el prólogo del reboot de Star Trek (J.J. Abrams, 2010). Interés paralelo a las dudas. ¿Ha sido Thor el Mjölnir esperado por Marvel?Es innegable su rentabilidad económica, con buenos números a nivel mundial, pero a nivel artístico demuestra el estancamiento creativo de Marvel. La mano de Branagh aparece en una notable primera hora de metraje donde se nos presenta a un héroe que dista mucho de serlo. Las visitas terrenales junto a su tópico desarrollo van empobreciendo un filme cómo ocurriera con las anteriores películas del estudio. Realmente toda la acción con cierto atractivo transcurre en un maravilloso Asgaard, dejando la trama mortal como un mero y translúcido complemento. Pese a sus defectos y escasa profundidad, Thor contiene detalles muy interesantes. El primero disipa las dudas sobre Hemsworth, que en un acierto de casting llena a su personaje de carisma además de una impresionante presencia física. Los mejores instantes, tanto dramáticos, épicos o cómicos, tienen el sello de este actor australiano que debería ser relevante en el cine de acción de los próximos años.
Cómo ocurriera con el film de Guillermo del Toro, Hellboy II, El Ejército Dorado (The Golden Army, 2008) el fondo puede con el contenido. Visualmente barroca pero hierática en la narrativa. El largometraje de Kenneth Branagh se queda en un simple escalón de la futura traca final llamada Los Vengadores (atención al ensamblado cameo de Hawkeye). Será sugerente, de todas maneras, la evolución de este personaje en la programada segunda parte que se estrenará en 2013. Por lo pronto, este primer episodio es una muesca entretenida, con algún momento destacable, pero que no aporta nada al género.Lo Mejor: La buena elección de Chris Hemsworth en el papel protagonista.
Lo Peor: Guión sin profundidad que reduce la historia a un par de pequeños climax.
Puntuación: 5’5/10 CINE USA 2011/NOVELA GRÁFICA/MARVEL.
12 comentarios:
La primera hora me parece muy buena. Muy shakespiriana. Y con permiso te pego de mi blog la esencia de lo que me pareció el film:
2 de octubre de 2011 20:36"La primera hora del film es sin duda una maravilla. Por desgracia y como ya he dejado claro, su previsibilidad, cambio del heroe y flojera cambian por completo mi perspectiva de lo que habría podido ser un 8 o un 9 si hubiese seguido en las lineas del comienzo a cambiarlo por un seis y medio raspadillo en vista de su desenlace."
Y es que como todo Marvel, al final truncan las pelis. Yo le di curiosamente un punto mas que tu, porque junto a Iron Man 1 me pareció de lo poco salvable de este apestoso mundo Marvelita, donde Stan Lee cada vez que iba al W.C se sacaba un par de superheroes debajo del brazo.
saludos brother!!
La ví hace poquito y he de reconocer que me defraudó bastante. Estaba viendo críticas aceptables de la peli y pensaba encontrarme otra cosa. Y material para hacer una buena historia había. Que estos tebeos los conozco y tiene algunas etapas muy buenas. Bueno, los conozco hasta la década de los 90. Que ahora veo un cómic y me mareo. Pero han hecho una historia muy pobre. El guión flojea por todos lados. Lo único salvable es el actor, porque Portman poco puede hacer con el papel que le dan, Loki no me convence y Hopkins cumple, aunque reconozco que escuchar la voz de este hombre me hipnotiza. El prólogo con su voz es de lo mejor de la peli.
2 de octubre de 2011 22:47Besotes!!!
La verdad es que a mí ni siquiera me llamaba mucho verla... Pero mira, me ha sorprendido lo que comentas de que al menos la primera mitad está bastante bien.
4 de octubre de 2011 11:12Tengo ganas de verla para ver si Kenneth Branagh ha podido dar rienda suelta a sus instintos shakespearianos con esta historia que al fin y al cabo cuenta con los ingredientes para ser un Hamlet tamaño XL con martillo incorporado. Todo queda en tierras nórdicas.
4 de octubre de 2011 23:04Un saludo
Tengo ganas de verla si he visto varias criticas no muy favorables aún así a mi me inspira confianza y le voy a dar la oportunidad.
5 de octubre de 2011 13:00Una fan de Colonias
La primera hora es muy entretenida y posee cierta enjundia narrativa. Después vuelve al patrón de las películas Marvel y todo flojea, todo es un calco.
5 de octubre de 2011 14:47Ironman no está mal, aunque yo no soy del grupo admirador. Es una buena película sin más, igual que la segunda parte y El Increíble Hulk. Películas entretenidas, decentes, con buenos actores y poco más. Ahí encuadro a Thor.
Un abrazo men!!
Margari, tu esperabas mucho de ella. Las críticas USA, por cierto, no eran malas aunque tampoco lo eran del Capitán América.
5 de octubre de 2011 14:51La clave del film es lo flojo del guión, realmente no cuenta nada y lo que al principio es interés por el mundo de Asgaard se torna repetición. La historia con Natalie Potman and cía...muy mal.
Chris Hemsworth muy bien, creo que todo un acierto. Sobre Loki, interpretado por Tom Hiddleston, ahí difiero porque el chaval no está mal. Creo que es otro éxito del casting, al menos en su versión mitológica.
Hopkins es un fenómeno haciendo de lo que sea. Este personaje le viene como anillo al dedo. Aún recuerdo Beowulf....
Un beso Margari. Muchas gracias, cómo siempre.
No es un filme muy tuyo Caótico, es pasable, entretiene y con algún momento reseñable pero digna sólo para una tarde de domingo. No se le puede pedir más. Branagh claudica ante el estudio.
5 de octubre de 2011 14:52Un abrazo!!Muchas gracias por pasarte.
Hum, Mr Cuttlas, creo que su vena shakesperiana se queda en el intento. Si que es cierto que el comienzo y su primera hora tiene cierto trazo al autor inglés por la historia familiar llena de celos y ambiciones pero...se queda en eso. Si yo hubiera sido el guionista hubiera eliminado el sector planeta tierra, porque tenían material para centrarse en su universo.
5 de octubre de 2011 14:54Lo mejor, el actor principal y un cameo.
Un abrazo amigo.
Rocio para pasar el rato está bien, no esperes mucho más. En Estados Unidos tuvo buena acogida, la crítica española ha sido un poquito más dura pero no sale mal parada. La puedes ver tranquilamente. Ya está en dvd.
5 de octubre de 2011 14:55Besos y gracias por los perfumes ;)
No soy experta en el terreno de Marvel pero desde que me he aficionada al cine he intentado conocer de cerca los proyectos más exitosos de la compañía. No es un universo que me apasione, aunque reconozco haber pasado ratos muy agradables viendo algunas de las películas, pero prefiero los pocos cómics que he podido leer.
7 de octubre de 2011 21:16El otro día mi hermana la estuvo viendo y oí aproximadamente los 15 primeros minutos, a ella le encantó, a mí no creo que tanto, ya lo averiguaré.
Me alegra leer que este filme puede significar un empuje para Chris, su presencia es muy atractiva y por lo que leo su interpretación no me defraudará, al igual que la película, creo que cumplirá con las expectativas que tengo sobre ella.
¡Un beso Emilio!
Yo soy más de DC Cómics, Marvel no me apasiona pero tiene cositas muy interesantes. Entre ellas Thor.
8 de octubre de 2011 00:52La película clava el universo pero va perdiendo fuelle paulatinamente. Hasta quedarse en un buen entretenimiento que no es poco. La mitología nórdica me encanta aunque el filme poco tiene de ello.
Chris Hemsworth está sorprendentemente bien. Un gran acierto de casting, sin duda. Se merece papeles de calidad. Nunca un prólogo dio para tanto (en referencia a Stark Trek).
Yo apuesto a que te gustará (jaja). Un beso. Muchas gracias.
Publicar un comentario en la entrada
"Sueñen. Vean cine."