Con la proyección fuera de concurso de Damsels in Distress (Whilt Stillman, 2011) se puso punto y final a una excelente edición de la Mostra de Venecia. Una edición de gran nivel que no tuvo el reflejo deseado en su palmarés final. Prueba de ello fueron los numerosos abucheos de la prensa al conocer el listado de ganadores. Cómo se iba rumoreando en las últimas horas, el Fausto de Alexandre Sokurov ganó fuerza adelantándose a la sobresaliente Shame de Steve McQueen obteniendo el León de Oro. Un galardón para una cinta de calidad pero que palidece en comparación con otras obras a concurso. Siguiendo con las incongruencias, indescriptibles los entorchados para Cai Shangjun (mejor director por Ren Shan Ren Hai) y Emmanuel Crialese (gran premio del jurado por Terraferma). El primero, creador de la cinta sorpresa del certamen, con un atinado trabajo pero con contendientes de mayor nivel cómo Roman Polanski, Tomas Alfredson, George Clooney o Steve McQueen. El segundo, una clara compensación al cine italiano.Mucho más merecidos fueron los premios interpretativos. Cómo era de esperar, Michael Fassbender obtuvo la Colpa Volpi cómo mejor intérprete masculino. Todo un espaldarazo a la carrera de este joven actor irlandés cuyo binomio con Steve McQueen le ha acercado al olimpo de los grandes. En el apartado femenino, muy alabado el galardón a Deanie Yip por Tao Jie. La película china ha sido una de las pequeñas sorpresas del evento, llenándo de emoción las butacas italianas. Otros largometrajes que encontraron hueco en el palmarés fueron Alps (guión), Cumbres Borrascosas (fotografía) y Himizu (premio Marcello Mastroianni a la revelación). En definitiva, una palmarés extraño y estrafalario que no ensombrece la calidad de un certamen cercano a la brillantez. En la última Mostra de Marco Müller se han podido ver algunas de las grandes candidatas en la temporada de premios cómo El Topo, Shame, Los Idus de Marzo, Un Dios Salvaje o Un Método Peligroso. A continuación, los ganadores de la 68ª edición de la Mostra de Venecia.
PALMARÉS 68ª EDICIÓN DE LA MOSTRA DE VENECIA
SECCIÓN OFICIAL
-León de Oro a la mejor película: Faust de Aleksander Sokurov por unanimidad (Rusia).
-Gran Premio del Jurado: Terraferma de Emanuele Crialese (Italia).
-Mejor dirección: Cai Shangjun por Ren Shan Ren Hai (China, Hong Kong).-Copa Volpi al mejor actor: Michael Fassbender por Shame (Gran Bretaña).
-Copa Volpi a la mejor actriz: Deanie Yip por Tao Jie (A Simple Life) (China, Hong Kong).
-Premio Marcello Mastroianni a la revelación: Shôta Sometani y Fumi Nikaidô por Himizu.-Mejor guión: Alps de Yorgos de Lanthimos y Efthimis Filippou.
-Contribución técnica: Robbie Ryan por la dirección de fotografía de Cumbres Borrascosas.
-Mejor ópera prima: Là-bas de Guido Lombardi (Italia). Presentada en la Semana de la Crítica.
PREMIOS PARALELOS (más destacados)
-Premio FIPRESCI
•Mejor película de la sección oficial: Shame de Steve McQueen.
•Mejor película de Horizontes o la Semana Internacional de la Crítica: Two Years at Sea de Ben Rivers.
-Premio SIGNIS: Faust de Aleksandr Sokurov. Mención especial: A Simple Life de Ann Hui.
-Premio del público de la Semana Internacional de la Crítica: Là-Bas de Guido Lombardi.
-Premio Label a la mejor película presentada en Jornada de Autores: Présumé Coupable (Guilty) de Vincent Garenq.
-Premio Leoncino d’Oro Agiscuola: Un Dios Salvaje de Roman Polanski.
-Premio UNICEF: Terraferma de Emanuele Crialese.-Premio Brian: The Ides of March de George Clooney.
-Premio Queer Lion: Wilde Salome de Al Pacino.
Próximas citas en Toronto (TIFF 2011) y San Sebastián (Zinemaldia Donostia 2011). Muchas gracias por seguir la Mostra de Venecia en El Antepenúltimo Mohicano.
10 comentarios:
Pues acabo de recuperar todas las crónicas que me faltaban. Gracias por el trabajo, muy completo y de mecho interés. Dan muchas ganas de ver muchas de ellas. Espero que la crítica esté equivocada on "Himizu". Un abrazo.
14 de septiembre de 2011 12:12Ya! Completa la cobertura de La Mostra. Disfrute mucho todas las cronicas, ha sido un festival interesante.
14 de septiembre de 2011 12:55Gracias y un saludo!
Muchas gracias David. Me sabía mal no acabar lo que empecé. Además, me encanta. Acabé muerto de tanto Venice Express. Ha sido un gran festival.
14 de septiembre de 2011 14:53Sobre Himizu, no ha gustado demasiado por parecer demasiado jovial. No hagas mucho caso. No creo que sea una película para estas lides.
Un abrazo.
Muchísimas gracias Jensie, el año que viene más y mejor. Aunque siempre me centraré más en Cannes y los Óscars. Me encantan los eventos. Espero ver más pronto que tarde las películas más destacadas.
14 de septiembre de 2011 14:54Un beso!Muchas gracias a tí!
Añado la crónica de Carlos Boyero (El País) sobre el palmarés:
14 de septiembre de 2011 14:56Ha sido la mejor Mostra que yo recuerdo en demasiados y lamentables años, una programación que te despejaba las legañas al madrugar y no convertía en un oficio deprimente esa cosa tan rara de ser crítico de cine, al acudir con ilusión a películas firmadas por directores cuya obra siempre te ha ofrecido garantías, o al menos expectación, gente en posesión del lenguaje que precisan sus historias, autores que jamás han recurrido a ese recurso utilizado por tanto falsario o irremediable impotente de hacer sus películas de espaldas a algo tan real llamado público, ese público en el que conviven listos y simples, acomodaticios y exigentes, sofisticados y convencionales. Pero todos esos directores tienen claro algo tan obvio como que el cine necesita espectadores, no se refugian en las subvenciones estatales o culturales exigiendo al poder que financie un presunto arte que solo es apreciable en sus cuentas corrientes, en la admiración absoluta de su familia y allegados y en el consenso de una crítica ilegible e inentendible que revela a unos lectores tan exiguos como profundos las excelencias de esas patéticas masturbaciones mentales.
Si hiciéramos una lista de las películas que han desdeñado el palmarés de los festivales (todavía recuerdo con estupor que en el festival de San Sebastián despreciaron Muerte entre las flores y Promesas del Este) un cinéfilo medianamente sensato, no un falsario que escribe al dictado de lo que se supone que mola en la mercadería cultural, creería que esos selectos jurados se habían comido un tripi chungo o que el excesivo alcohol había enloquecido sus neuronas, al constatar su amor hacia un cine invisible e inaudible. Aronofsky, ese director, antiguamente insoportable, que ha descubierto en sus últimas y sobrevaloradas películas que gracias al redimido Mickey Rourke y la siempre admirable Natalie Portman podía vender adornadas y presuntamente inquietantes burras ciegas, ha concedido el León de Oro a la insufrible Fausto, una prescindible adaptación del complejo mito que describió Goethe a cargo del temible director ruso Aleksander Sokurov. Lo hace con imágenes, pensamientos, diálogos y personajes dormitivos. Sokurov, que es un esteta muy original, comienza la historia del hombre que vendió su alma al diablo con el minucioso plano del pene y los testículos de un cadáver al que morosamente le van sacando las tripas y otros órganos en descomposición. Qué rompedor ese arranque, qué naturalismo tan necesario para explicar lo que va a ocurrir en el convulsionado cerebro de un médico que constata las miserias de la naturaleza humana y se plantea los dilemas y el precio para lo que quiere conseguir en la tierra. El desarrollo de esa indagación moral es plúmbeo. Se supone que las supuestas obras de arte están amortizadas aunque el gran público no tenga la oportunidad de juzgarlas ya que los fenicios distribuidores siempre están pendientes de esas cosas tan miserables de la oferta y la demanda. Y descubres que lo que la sublime inteligencia y el gusto exquisito de los jurados ha bendecido no se estrena comercialmente, o si lo hace durante una injusta y trágica semana, provoca una estupefacción notable aunque los críticos la hayan colocado en el número uno de su sonrojante hit parade.
-----continuación------
14 de septiembre de 2011 14:56El premio al mejor director le ha caído al señor chino que firmaba esa película sorpresa de la que tuvimos que salir echando hostias porque en la proyección de la mañana los subtítulos eran un desastre surrealista y en la proyección de la noche se quemó el proyector. En lo que vi hasta ese momento había planos de cinco minutos con el hierático rostro de un fulano planeando su venganza. Seguro que al final todo tenía sentido, pero mi irresponsabilidad no lo puede constatar.
El camaleónico actor Michael Fassbender es tan bueno que no logro identificarle de una película a otra. Es una forma privilegiada de ser muchos hombres a la vez, tan respetable para mis gustos como esos Cary Grant, John Wayne, Humphrey Bogart y Robert Mitchum que siempre parecía que se interpretaban a sí mismos. El premio a la mejor actriz, concedido a la china Deannie Yip, me acerca al desolador universo de una residencia de ancianos. Me conmueve. No puedo ser objetivo ya que el alzhéimer y la demencia senil de mis seres más amados protagonizan desde hace tiempo mi realidad y mis pesadillas. Terraferma va de pescadores bondadosos y en crisis de supervivencia que ofrecen refugio a los desgraciados de las pateras. Vale.
El premio al mejor guion, concedido a la película griega Alpis, confirma el amor del jurado hacia las tramas retorcidas. Aquí cuentan la historia de unos vividores místicos que reemplazan ilusoriamente a los difuntos para que en un juego macabro los familiares se convenzan a sí mismos de que sus seres más cercanos siguen vivos y oficiando sus rituales. El mayor problema es que hasta que pasa una hora no te enteras de nada. Vale. El paisaje de Yorkshire está muy bien captado en la fotografía de la nueva e inútil adaptación que ha hecho Andrea Arnold de la torrencial y conmovedora novela Cumbres borrascosas. Vale.
La sección oficial de esta Mostra ha tenido la mejor programación que yo recuerdo en un festival de cine durante los últimos años. Los premios han sido mayoritariamente delirantes, o tal vez muy consecuentes con los gustos de su viscoso director Marco Müller, alguien tan mezquino como para enviarme en los últimos años al hotel más extremo del Lido, o para negar este año la invitación ancestral que este festival hacía durante determinados días al periódico al que represento, al tiempo que respetaba esa hospitalidad con el resto de los diarios españoles. Encontraría normal que ante mis repetidas críticas a su asqueroso mandato enviara a unos sicarios para que me lanzaran a la laguna o que me reprochara personalmente mis acervos juicios sobre su devastador mandato. Pero ese melifluo animador cultural, con laboriosa apariencia de astronauta chino, tan progresista y políglota él, ha intentado cerrarme mi irreverente boquita con la metodología del facherío prepotente. Como no creo en el infierno, tampoco puedo deseárselo a un gestor que convirtió un festival estimulante en el paraíso del cine más atroz. Y la vida sigue, Marco Müller. La gente como usted siempre encuentra sabroso trabajo en todos los acontecimientos académicos, representan a la conciencia escéptica y comprometida en el corrompido Occidente. Sería espantoso tener que optar entre la derecha, representada por el intolerable Berlusconi, o la izquierda que usted ha pretendido apadrinar en las impresentables ediciones en las que ha sido el responsable de la Mostra. Si a un niño o a un adolescente medianamente receptivo le contaran que el cine es la mayoría de las películas que usted ha exhibido durante estos años, jamás podría enamorarse de él. Lo consideraría una tortura a evitar con uñas, pensamiento, sensibilidad y dientes.
Es el primer festival de Venecia que sigo de cerca y tu Blog me ha ayudado a comprender mejor la dinámicca del certamen, te agradezco mucho todo el trabajo y el tiempo que has invertido en proporcionarnos esta información, es estupendo encontrar páginas así.
15 de septiembre de 2011 00:00Sin conocer la calidad del festival del año pasado, esta edición me ha parecido soberbia, en especial la primera semana de Mostra, espectacular. Saco muchos títulos a tener en cuenta para futuras galas de premios.
En cuanto al palmarés... No me motivó en absoluto, vi la entrega en directo online y me dejó muy fría, quizá iba con las ideas demasiado claras pero no quedé satisfecha. No digo que "Faust" no se lo merezca, tendré que verla, pero tenía otras favoritas. Qué le vamos a hacer. Me alegro mucho por Fassbender eso sí.
¡Un abrazo enorme!
Bea, me encanta el mundillo de los festivales. Aunque para ser sinceros me encanto todo lo relacionado con la audiovisual. Sigo festivales que no los conocen ni en su casa, al igual que películas raras y o creaciones amateurs. Si diera cabida en el blog la mitad de cosas que veo habría 50 publicaciones diarias.
15 de septiembre de 2011 13:41Muchas gracias a tí, por seguirlo aquí. Cómo ya te conté, prefiero Cannes, y me gustó más el festival en sí. Esta Mostra ha sido espectacular, al menos en su primera semana. Es lógica que las miradas de la cinefilia estuvieran puesta en la ciudad italiana. Yo disfruto mucho con estas cosas y agradezco de corazón tu lectura y tus opiniones. Significa mucho.
Sobre el palmarés, me adhiero a tu opinión, insignificante tras lo presentado. Lo mejor la presencia de un actorazo como Fassbender. Me alegro mucho por él. Es uno de los míos. Con muchas ganas de ver Shame.
Un besazo y gracias de nuevo.
Bueno, y hemos llegado al final de este festival. A mí, los resultados, no me parecieron malos. Sí sorprendentes: mucho asiático dando vuelta, la verdad. Pero nada mal.
19 de septiembre de 2011 19:41Quizá, el que más contento me puso desde lo personal fue el de Michael Fassbender, porque le tengo muchísima fe en "Shame". Además, gracias a este sitio, me ha enganchado más y más la idea de verla, y ahora estoy bastante ansioso.
Lástima por "A dangerous method" y "Chicken with plums", pero bueno. Había muchas películas.
Finalmente, me gustaría agradecerte por habernos traído el Festival a nuestras computadoras, en ningún otro lado me gusta seguirlo así, y sé que acá lo sigo de cerca. Excelente cobertura, como siempre. Digna de un grande, cosa que no me sorprende para nada. Y ojalá me informe de algún otro festival por acá, eh, que me gusta. Quizá llegues a la tv.
Un abrazo grande!
Muchas gracias a tí Rodrigo por seguirlo aunque fuera a posteriori. Siempre es placer conocer tu mirada sobre todo lo que sea cine.
20 de septiembre de 2011 11:19El palmarés, está claro que a tí te te encantaría, con tu amado Sokurov a la vanguardia. Yo opino que con todos los filmes presentes quizás merecía otro final el festival. Fausto gustó aunque no más que Carnage o El Topo. Cosas de festivales.
Me alegro, sobremanera, por Michael Fassbender. Me encanta ese actor y me muero de ganas por ver Shame. La están proyectando en San Sebastián y llegan buenas opiniones también.
Las dos que nombras, Chicken with Plums y A Dangerous Method, son otras de mis citas. Aunque medio Venecia tiene filmes muy atractivos. Al igual que Cannes, una perfecta guía de cine del año.
Un abrazo, muy friend, muchas gracias, de veras.
Publicar un comentario en la entrada
"Sueñen. Vean cine."