JOIN THE ARMY
"Estruendoso y fallido espectáculo pirotécnico lleno de clichés y carente de vida donde la propaganda y la moralina son los estandartes de un guión endeble y una desatinada dirección."
Se cumplen cincuenta años desde que Yuri Gagarin (1934-1968) se convirtiera en el primer hombre en atravesar la atmósfera y surcar el espacio exterior. Un sueño que acompañó al ser humano en sus orígenes y que el cosmonauta ruso hizo realidad en otro consecuente paso de la evolución y el progreso. Un progreso que aún no ha desvelado la respuesta de una de las inherentes cuestiones de la humanidad. Aquella que se pregunta si nuestro planeta es un lugar exclusivo para la vida inteligente en el universo. Precisamente, reflejo de la naturaleza humana, el cine ha retratado como una amenaza inmisericorde la posible presencia de vida en otros sistemas solares. Lejos del retrato de Steven Spielberg en Encuentros en la Tercera Fase (Close Encounters of the Third Kind, 1977) o E.T, El Extraterrestre (1982), el séptimo arte ha trasladado en forma de invasión una posible visita de habitantes de otros mundos. El objetivo, los sabios recursos de la madre naturaleza. Ciencia-ficción como una reivindicación clara en contra del consumismo y la desigualdad.
La pantomima de Orson Wells en su programa de radio en 1938, descubrió los miedos de una población que huye del enigma. Un recurrente bulo que movilizó ciudades ante una amenaza extraterrestre basado en la novela de H.G Wells, La Guerra de los Mundos. Su posterior adaptación cinematográfica por Byron Haskin en 1953 abrió las puertas a un género que ha sido clave en el cine de entretenimiento de las últimas cuatro décadas. Dibujados de diferentes formas y cualidades, los alienígenas han viajado por el espacio interestelar vestidos con forma y piel humana (el serial V -1984-); cómo grandes estrategas (La Guerra de los Mundos -1953/2005- e Independence Day -1996-); en forma de asedio anónimo y silencioso (La Invasión de los Ultracuerpos -1978-) o cómo sociedad desamparada (District 9 -2009-). Centenares de producciones de diverso índole que han creado un género propio y atemporal siempre atractivo para el público. Justamente en el mismo año que el primer hombre voló alrededor de la Tierra, llegan numerosas creaciones de temática similar: Skyline (Strausse Brothers, 2010); Battlefield (Peter Berg, 2011); la segunda temporada de la nueva versión de V (Scott Peters, 2011); Super 8 (J.J Abrams, 2011) y el filme que hoy nos ocupa, Invasión a la Tierra (Battle Los Angeles, 2011).
Dirigida por el joven realizador Jonathan Liebesman, Battle Los Ángeles (“Invasión a la Tierra” como título en castellano) era una de las apuestas de gran estudio de la temporada, precedido de atractivos avances y una sólida campaña viral. El resultado ha sido cercano al fracaso de crítica y público que espera remontar en el mercado doméstico. El director sudafricano, con una corta carrera en cintas de terror y misterio, demuestra cierta bisoñez ante un proyecto monocorde y poco trabajado. La pauta la marca un guión sin matices que adolece de una falta de inspiración alarmante. Un producto que no esconde sus limitaciones en ningún momento y que acomoda la vista y el cerebro del espectador a las emociones más anodinas. Carente de nervio y de atmósfera, Invasión a la Tierra no deja ningún tipo de sensaciones otorgándole todo el peso narrativo al simplificado equilibrio entre el ruido y la partitura musical. Nada resulta creíble en un escenario donde la épica brilla por su ausencia en lo que pudiera haber sido cualquier episodio piloto de un serial televisivo.
Poco importa la presencia del estupendo Aaron Eckhart; actor de contrastada versatilidad que, sin embargo, cómo el resto de compañeros y elementos del filme luce hierático ante un torrente de tópicos que dejan Invasión a la Tierra como una Serie B de alto presupuesto. Liebesman alarga los diálogos de manera constante, buscando el discurso y la arenga que despierte al espectador de este espectáculo disonante. Propaganda pro-bélica llena de testosterona y ensalzamiento militar cuyas sensaciones se acercan peligrosamente a la fina línea que separa la mediocridad de la vergüenza. Tan sólo su corta duración y cierta amabilidad del receptor de las imágenes pueden dar cierto crédito a un filme estólido e inerte. De nada sirve el ritmo y la celeridad si no habita en ellas un atisbo de profundidad. Probablemente, las retinas de Gagarin experimentaron la mejor de las producciones cinematográficas sin necesidad de armarla de ruidos, música o discursos solemnes.
Lo Peor: Un paupérrimo guión unido a una impersonal dirección de Liebesman cómo puntas de lanza de un producto insalvable.
Puntuación: 4/10 CINE USA 2011/CIENCIA-FICCIÓN.
12 comentarios:
Es infame. Un saludo, Emilio. ;)
22 de abril de 2011 19:55Me llevé una decepcion porque tenia muchas ganas... Y esta lleno de clichès que aburren. Un guion disfuncional.. Lo mejor sin duda son sus efectos especiales y el maquillaje y el sonido... luego se cae rotundamente...
22 de abril de 2011 21:00Saludos!
Bazofia monumental. Le has dado más nota de la que pensaba.
23 de abril de 2011 00:02Eres un benévolo..
Saludos man!
Juanjo, infame no lo sé, pero mala es cómo pocas. Eso sí, en comparación con Skyline es 2001.!!Un abrazo.
23 de abril de 2011 14:02Hola Daniel!!Gracias por pasarte. Yo decepción ninguna, ya sabía lo que había desde que se estrenó en USA. Si te acercas a los trailers y la campaña publicitaria, todo parecía diferente pero se quedó en eso...un videoclip con una estupenda canción.
23 de abril de 2011 14:04El guión es terrible, ni siquiera los efectos suponen un avance, nada parece creíble. Me quedo con La Guerra de los Mundos de Spielberg. Sin duda.
Un abrazo.
Yo soy cómo Roger Ebert, le cuesta suspender a las películas Dani. Si bien esta me entretuvo ligeramente, cinematográficamente hablando no existe mejor definición que la tuya.
23 de abril de 2011 14:07Liebesman será el encargado de la segunda parte de Furia de Titanes...¿lo podrá hacer peor? Esta nuevo ola videoclipera muy flojita. Liebesman, Wiseman, Romanek, Nispel....
Un abrazo, granadino...
Ps: decir que tu ciudad de origen me tiene enamorado!!
Como no me suele gustar este tipo de pelis que te dejan un pelín sorda, aún no la he visto, y veo que he hecho bien. Menos mal.
23 de abril de 2011 16:06Besotes!!!
Yo no sé pero me abstuve de verla, la deje pasar, ya me temía de alguna forma de que se trataba y esperaba a ver que decía la crítica por si lograba que me animara pero ninguna le dió crédito y me olvidé de ella. Leyéndote confirmas lo que creía, no vale la pena, es una mala producción que no ha sabido explotar una historia tan potente y teniendo dinero para utilizar efectos especiales de relieve, falta creatividad, si vemos bien hace un tiempo al presente como que las películas americanas vienen demasiado poco exigentes, han disminuido su calidad, tienen productos bien ensamblados pero carentes de esa necesidad de fondo. Un abrazo.
23 de abril de 2011 16:20Mario.
Has hecho bien Margari, solo es ruido y algo de mugre. Mi novia le va a costar perdonarme después de esta película. Sólo una tarea, ve el primer trailer del filme....es toda una lección de cómo una canción puede cambiar la perspectiva.
23 de abril de 2011 19:10Besos.
Mario, la historia es flojita y no hacen nada para hacerla atractiva. En ningún momento piensas que el mundo está invadido sólo que hay unos cuantos vecinos cabreados en un barrio de L.A.
23 de abril de 2011 19:14Casi nada se salva, además si unes el patriotismo, la arenga bélica y esos mensajes cínicos que tan poco gustan en Europa: fracaso total. Aún así, ha obtenido buenos resultados en taquilla en España. Todo lo contrario que en USA.
Puedes permitírtela como filme evasivo y ganas de acción interestelar. No es recomendable, esperemos que Super 8, esté a la altura de sus autores.
Un abrazo Mario, un placer tu visita.
Tu lo has dicho, Fallido espectaculo
24 de abril de 2011 11:14pero esta mas cerca de mi visión
de como tienen que ser las continuaciones de Terminator
"La guerra del futuro". Después del horror de Terminator 3
"la rebelión de las máquinas" y la bastante aceptable
Terminator 4 "Salvation."
la lucha contra las maquinas entre los escombros de la ciudad Post apocalíptica en ruinas. Algo que me recordó esta película.
Buena hilada empiezas hablando de Yuri Gagarin y continuas hablando sobre ¿Hay vida en otros planetas?
en mi ultimo post de mi blog Películas extraordinarias hable sobre la película The Thing
y con una hilada bastente pesima de las palabras de El profesor Stephen Hawking que piensa que
en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres
alienigenas los humanos deberían hacer todo lo posible
por evitar el contacto ya que resultaria pelígroso.
A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas
para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede
tornarse en algo que no se quisiera conocer. Estados Unidos la mayor democracia del mundo se torna en algo que no se quiere conocer
Saludos Emililio
Outsider, si que me vio a la cabeza Terminator, pero muy levemente. Por cierto, que la cuarta de Terminator siendo mejor que la tercera podía haber sido impresionante de no lidiar una horrible dirección de McG. Es entretenida sin más, pudo ser espectacular.
24 de abril de 2011 15:17Invasión a la Tierra denota falta de todo, parece que se quedan a medias, sobre todo en ideas.
Siempre de pequeño quise ser astrónomo, me encanta este mundillo, tenía ganas de nombrar a Gagarin, mas o menos quedó ensamblado. Aunque era fácil. LLevo una temporada con ganas de ver The Thing!!Me encantará leer ese artículo.
Sobre tu última disertación, añadir que el hombre quiere dominarlo todo, cómo si dispusieron siempre de la autoridad moral. Asi nos va!!
Un abrazo, jovenzuelo!!Me tienes contar el temar de facebook!!jaja
Publicar un comentario en la entrada
"Sueñen. Vean cine."